קנדל ואח' נ' שרביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' דנציגר מיום 07.12.09 בנוגע לתובעת 1 ; תעודה רפואית של דר' יורי לדזי'נסקי מיום 09.09.09 בנוגע לתובעת 2).

בעניינה של התובעת 1 הוצג מסמך מיום 29.10.09 בנוגע למחקר בתחום הפסיכיאטרי שבו השתתפה התובעת, אלא שבמסמך נרשם כי הטיפול הסתיים וכי התובעת הראתה שיפור במצבה. לנוכח האמור לעיל, ולנוכח העובדה שהתובעת לא הציגה תיעוד רפואי עדכני בתחום זה נחה דעתי שלא הונחה ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה בנוגע לתובעת 1, ואין מקום למנות מומחה בתחום זה.

בנוגע לתובעת 2 הוצג בתחום הפסיכיאטרי מסמך של מטפל מוסמך ברפואה סינית, אלא שהמסמך מתייחס לתלונותיה הסובייקטיביות של התובעת ואין בו כדי להוות ראשית ראייה בנוגע לקיומה של נכות בתחום הפסיכיאטרי, מה גם שטיפולי הדיקור הסיני היו בשל הבעיות האורטופדיות הנטענות. אשר על כן אין מקום למנות מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה גם בנוגע לתובעת 2.

2. הנני ממנה את דר' שי קאופמן מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעות ויקבע ממצאים לגבי מצבן הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 23.07.09. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה עבור בדיקת כל אחת מהתובעות יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד לכל אחת מהתובעות, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון ליום 16.01.11.

ניתנה היום, ה' חשון תשע"א, 13 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: